กรณีศึกษา - ผู้บริโภคต่างประเทศ

กรณีศึกษา แพทย์โรงพยาบาลสแตนฟอร์ด ถูกฟ้องร้องการตายที่ผิดกฎหมาย

by twoseadj @March,11 2009 17.21 ( IP : 117...13 ) | Tags : กรณีศึกษา - ผู้บริโภคต่างประเทศ

โรงพยาบาลสแตนฟอร์ด แพทย์ ฟ้องร้องการตายที่ผิดกฎหมาย, การฉ้อโกง ความล้มเหลวในสถานภาพชื่อเสียง

ซานฟรานซิสโก แคลิฟอร์เนีย 28 ก.ค. 2008 โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและคลินิก stuart Goodman, Eric stuffman, Daniel R. Hamman ถูกเสนอชื่อเป็นจาเลยตามหมายศาล จากหน้าที่ 31 การฟ้องร้องในข้อหา การตายที่ผิดกฎหมาย การฉ้อโกง หลอกลวง และ การลงโทษจากความเสียใจของตัวแทนครอบครัว ไดแอน สจ็วต หล่อนได้ตายเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับลาไส้เล็ก ณ โรงพยาบาลสแตนฟอร์ด เมื่อ 3 เมษายน 2007

ไดแอน สจ็วตเข้าโรงพยาบาลสแตนฟอร์ดเมื่อ 3 มีนาคม 2007 เพื่อศัลยกรรมเข่า ในตอนเย็นของวันที่ 31 มีนาคม หล่อนเริ่มมีอาการคลื่นไส้ ไม่รู้สึกอยากทานอาหาร และ ก็ได้อาเจียน อีกทั้งยังมีอาการอื่นแทรกซ้อน วันต่อมาหล่อนก็ความเจ็บปวดบริเวณช่องท้องมากเต็ม 10 คะแนนซึ่งหมายถึงเจ็บปวดมาก อาการอื่นๆก็เพิ่มขึ้น ประกอบด้วย การไม่ถ่ายปัสสาวะ, ระดับออกซิเจนในเลือดต่า, ความดันโลหิตตก อีกทั้งหัวใจยังเต้นเร็วขึ้นอีกด้วย ประมาณเที่ยงวันของวันที่ 1 เมษายน สมาชิกในครอบครัวได้ร้องขอให้ แพทย์ มีการเอ็กซเรย์ช่องท้องของผู้ป่วย พวกเขาเกรงว่าความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นคือไส้ติ่งอักเสบ แต่แพทย์ก็ปฏิเสธที่จะเอ็กซเรย์

เหตุการณ์ดาเนินต่อไปในช่วงบ่ายแก่ๆ ของวันที่ 1 เมษายน 2007 นางสจ็วตบอกว่าความเจ็บปวดที่ช่องท้องของผู้ป่วยเป็น 8 ความเจ็บปวดที่เข่าเป็น 3 โดยผู้ดูแลสุขภาพกล่าวว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับอาการเจ็บปวดช่องท้องของผู้ป่วย โดยทีมผู้ดูแลที่รับผิดชอบก็เพียงแต่ให้ระวังเกี่ยวกับช่องท้องที่เจ็บปวดเกิดขึ้นจากลาไส้เล็กส่วนปลายจาเลยทั้งสอง นาย stuffman และ Hamman ไม่ได้รักษาด้วยวิธีอื่นนอกเหนือจากการให้การรักษาแบบประคับประคองเท่านั้น การรายงานความเจ็บปวดของผู้ป่วยจะถูกรายงานโดยนางพยาบาลที่ดูแลนางสจ๊วตเท่านั้นและไม่ได้ทาอะไรไปนอกจากนี้ เพียงแต่ให้เฉพาะยา พาราเซตามอลในการบรรเทาอาการเจ็บปวดหรือใช้อุปกรณ์ช่วยลดความเจ็บปวด ตลอดเวลานั้นสมาชิกครอบครัวจะถูกทาให้แน่ใจว่าผู้ตายมีปฏิกิริยาที่ไม่ดีในการดมยาสลบสาหรับการผ่าตัด ข้อกล่าวหาของโจทย์ระหว่างคืนวันที่ 1 เมษายน2007 เมื่อความดันเลือดของนางสจ็วตหยุดลงภายในการสังเกตดูแลของแพทย์ซึ่งอาจจะไม่มีมาตรฐานในการดูแล

อาการผู้ป่วยดาเนินไปถึงเช้าวันเสาร์ที่ 2 เมษายน 2007 นางสจ็วตถูกย้ายไปยัง ICU และมานานผู้ป่วยก็ตายอันเนื่องมาจากอาการที่เกี่ยวกับลาไส้เล็ก อาการที่เกิดขึ้นนั้นทางครอบครัวขอให้ตรวจสอบว่าอาการเหล่านั้นจาเลยได้ทราบหรือเปล่าเกี่ยวกับ ปัญหาทีเกี่ยวกับลาไส้เล็กที่มีความเสี่ยงสูงที่จะเสียชีวิตได้ ถ้าขาดการดูแลรักษา การเรียกร้องเรียนของความฉ้อโกงเพิ่มขึ้นในข้อกล่าวหาว่าโรงพยาบาลสแตนฟอร์ดและจาเลยคนอื่นๆพยายามที่จะปกปิดการกระทาที่ผิดกฎหมายทางครอบครัวพึงพอใจกับกรณีนี้

ในท้ายที่สุดจากอุปสรรคที่เกิดขึ้นจาก MICRAลูกสาวของนางสจ็วต บอกว่ามันยากกับค่าจ้างของทนายเมื่อเราเริ่มต้นกับกระบวนการนี้ ส่วนนางแครี่ กล่าวว่า เราไม่มีไอเดียกับMICRA กฎหมายมันไม่ยุติธรรม ค่าธรรมเนียมขั้นต่าที่สุดทางกฎหมายมันช่างน่าขัน มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะว่าจ้างทนาย มันช่างเป็นสถานการณ์ที่ใหญ่หลวงมาก ทั้งโรงพยาบาล, บริษัทประกันและเหล่าแพทย์ทั้งหลาย นางแครี่เสริมต่อไปอีกว่า เราได้ค้นพบว่าเมื่อผู้ประสบภัยเป็นผู้สูงอายุและเกษียณอายุงานไปแล้วนั้นเช่นเดียวกับแม่ของฉัน นักกฎหมายส่วนมากจะไม่พยายามที่จะรับกรณีนี้ไปซึ่งเหล่านี้ได้ถูกควบคุมโดยMICRA

เดวิดลูกชายของนางสจ็วต สังเกตอาการว่ามันเป็นสัญญาณเตือนทางกายภาคให้เห็น แต่แพทย์ก็ไม่ได้ทาอะไร จึงทาให้เกิดเหตุการณ์ที่น่าเศร้าเนื่องจากแม่ของเขากาลังจะเสียชีวิตลง “ฉันรู้จากประสบการณ์ของฉันว่าการศัลยกรรมเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยง” คมมีดจากการผ่าตัดหรือการให้ขนาดยากับคนไข้ที่ผิดนับเป็นความล้มเหลวจากการฝึกฝนและเรียนรู้อย่างไม่น่าให้อภัย ในกรณีของแม่ของฉัน ฉันเชื่อในตัวแพทย์ว่ามันยากที่จะอธิบายถึงการ ปฏิเสธโดยการร้องขอให้ช่วยเหลือสาหรับคนไข้ที่เจ็บป่วยในระดับ 10 และมันเลวร้ายมากที่จะแก้ตัวต่อสมาชิกในครอบครัวซึ่งยากที่จะให้อภัยยิ่ง ระบบการดูแลผู้ป่วยในโรงพยาบาลที่ขาดการคานึงถึงความปลอดภัย

  • ผู้ป่วยได้รับการผ่าตัดเปลี่ยนหัวเข่า หลังจากนั้นเริ่มมีอาการ N/v ไม่อยากอาหาร ซึ่งอาการเหล่านี้อาจเป็น ADR จากดมยาสลบได้ ซึ่งทางโรงพยาบาลไม่ได้มีการอธิบายหรือให้ความรู้กับคนไข้ถึงผลข้างเคียงดมยาสลบ นอกจากนี้ผู้ป่วยเริ่มมีอาการปวดท้อง (ซึ่งปวดระดับ 10 จัดเป็นการปวดรุนแรง) เมื่อมีการลงรายงานแล้วและแจ้งให้แพทย์ทราบ ก็ไม่มีการดูแลรักษาอย่างใกล้ชิด นอกจากรักษาแบบประคับประคองนั่นแสดงถึงขาดการติดตาม ผลของอาการที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีประสิทธิภาพและไม่มีการดาเนินการโดยทันที ได้แต่ปล่อยเวลาให้ล่องลอยไปนานหลายชั่วโมง สะท้อนได้ว่าไม่ได้คานึงถึงความปลอดภัยของผู้ป่วยอย่างเพียงพอ

  • นอกจากนี้ญาติและผู้ป่วยร้องขอที่จะเอ็กซเรย์เพื่อดูว่าอาการปวดท้องมากนั้นใช่สาเหตุจากไส้ติ่งหรือไม่ แต่ได้รับการปฏิเสธ ซึ่งในความเป็นจริงเป็นสิทธิ์อันชอบธรรมตามประกาศการรับรองสิทธิของผู้ป่วยของแพทย์สภา

  • ไม่แน่ใจว่าโรงพยาบาลมีแพทย์เฉพาะทางที่เกี่ยวกับทางเดินอาหารหรือไม่ ดังนั้นเมื่อมีอาการปวดท้องขึ้นมามากจึงทาให้แพทย์ที่ไม่ใช่แพทย์เฉพาะทางสูญเสียการดูแล ส่งผลให้ผู้ตายเสียชีวิต ซึ่งในความเป็นจริงจากผู้ป่วยมีอาการหนักเกินขีดความสามารถของโรงพยาบาลที่จะรักษาน่าจะจัดให้มีการส่งต่อไปยังโรงพยาบาลที่มีความพร้อมในการดูแล

แสดงความคิดเห็น

กรุณาป้อน Username / Password ที่ท่านได้ลงทะเบียนไว้กับเว็บไซท์แห่งนี้ หรือ สมัครเป็นสมาชิกของเว็บไซท์
Bold Italic Underline Left Center Right Ordered List Bulleted List Horizontal Rule Page break Hyperlink Text Color :) Quote
คำแนะนำ เว็บไซท์นี้สามารถเขียนข้อความในรูปแบบ มาร์คดาวน์ - Markdown Syntax:
  • วิธีการขึ้นบรรทัดใหม่โดยไม่เว้นช่องว่างระหว่างบรรทัด ให้เคาะเว้นวรรค (Space bar) ที่ท้ายบรรทัดจำนวนหนึ่งครั้ง
  • วิธีการขึ้นย่อหน้าใหม่ซึ่งจะมีการเว้นช่องว่างห่างจากบรรทัดด้านบนเล็กน้อย ให้เคาะ Enter จำนวน 2 ครั้ง