เครือข่ายคุ้มครองผู้บริโภคภาคใต้

Patient to sue hospital over anal surgery video

เมืองซีบู : ชายรักร่วมเพศวัย 39 ปีได้วางแผนฟ้องร้องทีมแพทย์ หลังจากเห็นภาพวีดีโอขณะผ่าตัดเอาขวดน้ำหอมที่ติดในทวารหนักของเขาออก ผ่านมือถือของเพื่อน Jan-Jan ชายรักร่วมเพศได้ทำการผ่าตัดที่  Vicente Sotto Memorial Medical Center (VSMMC) เมื่อวันที่ 3 มกราคม ที่ผ่านมา ภาพวีดีโอได้อยู่ในมือถือและถูกส่งข้อมูลไปที่ website You tube

Jan-Jan บอกกับทาง sun star ว่า..ฉันเชื่อว่าพวกเขาเยาะหยันฉันลับหลัง…เป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญควรทำหรือ? ฉันไม่สามารถเดินบนถนน กลายเป็นที่หัวเราะจากเพื่อนบ้าน ฉันต้องการให้ประสบการณ์เลวร้ายนี้จบ และฉันหวังว่าจะไม่เกิดขึ้นกับกับคนอื่นอีก

วีดีโอซึ่งเล่นประมาณ 2 นาที 28 วินาที่ แสดงให้เห็นทีมที่ทำการผ่าตัดมากกว่า 10 คน กำลังหัวเราะในขณะที่บางคนตะโกนสั่งขณะทำการผ่าตัดอยู่ ภาพถูกถ่ายโดยกล้องจากมือถือ และกล้องถ่ายรูป แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนการผ่าตัด และกิริยาที่แสดงออกของคนเหล่านั้น วิธีการและเสียงเชียร์ดังดังและเสียงตะโกนของคนเหล่านั้น บางคนบรรยายว่า “baby” ในขณะดึงออกจากทวารหนักช้าๆ หนึ่งในstaff เหล่านั้นเปิดน้ำหอมและฉีดไปรอบๆในขณะนั้นผู้ป่วยไม่เห็นหน้าใคร เนื่องจากไม่รู้สึกตัว

การพิสูจน์

Dr.Emmanuel Gines,VSMMC ผู้แถลงข่าว กล่าวว่าคณะกรรมการได้พิจารณา case นี้ตั้งแต่สัปดาห์ก่อน จะทำรายงานสรุปการตรวจสอบในสัปดาห์หน้าซึ่ง ฉันยังไม่สามารถที่จะบรรยายถึงผลการพิสูจน์ที่ยังไม่เป็นทางการ จนกว่า วีดีโอจะถูกเผยแพร่ ก็จะใช้นโยบายบังคับ ควบคุม เกี่ยวกับข้อห้ามในการใช้กล้องในห้องผ่าตัด

แม้ว่ากรณีเช่นนี้จะเกิดขึ้นได้ยาก แต่ก็ควรจะสร้างความไว้เนื้อเชื่อใจระหว่างหมอ กับผู้ป่วยDr.Emmanuel Gines กล่าว  Gines กล่าวว่าน่าจะมีนักศึกษาฝึกงานเกี่ยวข้องด้วย โดยเราได้ให้ข้อมูลกับโรงเรียนเพื่อให้ออกบทลงโทษแก่นักศึกษาเหล่านั้น เขาพูดกับหมอของ Jan-Jan และผู้ที่เกี่ยวข้องในการผ่าตัด ว่ายังคงจ้างทำงานที่ VSMMC ต่อไป เนื่องจากผลการสืบสวนยังไม่สรุป

Dr.Angelita Salarda ของDOH (Department of Health) กล่าวว่าควรมีการเคารพในศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์ การรักษาความลับระหว่างหมอ-ผู้ป่วย เป็นส่วนหนึ่งของหลักจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์ Salarda กล่าวว่าไม่สามารถที่วิจารณ์ประเด็นที่เกิดขึ้นได้ ต้องรอให้มีการร้องเรียน

จากการสัมภาษณ์ผู้ป่วยหรือผู้ฟ้องร้องเราสามารถนำมาประเมินเพื่อตัดสินคดีตามหัวข้อของ DOH หล่อนกล่าวเพิ่มเติมว่าDOH ทำได้มากกว่าการอนุญาตให้เปิดการบริการทางการแพทย์แต่ยังกำกับศักยภาพด้านการบริการ,อุปกรณ์,เครื่องมือตรวจร่างกาย,บุคลากร

Salarda กล่าวว่าจะประสานงานกับ Professionnal Regulations Commission(PRC)และ Philippine Civil Service (CSC)ที่ได้รับคำร้องเรียนของผู้ป่วย Dan Malayang เจ้าหน้าที่ใน PRC กล่าวว่าพวกเขาสามารถสืบสวนในหัวข้อที่ได้รับการร้องเรียน และสามารถตำหนิผู้ที่เกี่ยวข้องรวมทั้งเพิกถอนใบอนุญาตของพวกเขา ถ้าพิสูจน์ว่ามีความผิด


Lesson

Tamulak ช่วย Jan-Jan นำเสนอจดหมายร้องเรียนแก่DOH,PRC,Senator Miriam Santiago และ VSMMC ก่อนที่จะส่งไปยังศาล

ประชาชนที่เชื่อในหมอ  พฤติกรรมในวีดีโอ ไม่ยุติธรรมต่อหมอคนอื่นๆที่ทำตามจริยธรรม คนเหล่านั้นทำลายชื่อเสียงของการบริการของรัฐ Tumulak พูด

ทุกครั้งที่ดูวีดีโอ Jan-Jan รู้ว่าผู้ป่วยคนนั้นคือตนเองจากสัญลักษณ์และสีที่ขวดสเปรย์ ครอบครัวของเค้าก็ยอมรับว่ามันเป็นเค้า เขาบอก Tamulak ว่าเหตุผลเดียวที่เขาทำคือ เพื่อสอนหมอ พยาบาล และนักศึกษาฝึกงาน

Jan-Jan เป็นลูกคนที่ 6 ในพี่น้อง 8คน เขาอาศัยอยู่ใน Barangay Basak-Pardo เขาเข้ารักษาตัวเมื่อวันที่ 31 ธันวาคมที่ผ่านมา เขามี sexกับผู้ชายคนหนึ่ง และลงเอยด้วยการเล่นพิเรนทร์วันถัดมาเขาตื่นเช้ามาด้วยความเจ็บปวดบริเวณทวารหนักและท้องน้อย ทำให้ต้องไปตรวจที่ VSMMC หลังจากตรวจlabพบกระป๋องสเปรย์ ที่ทวารหนักของเขา หมอได้แนะนำให้เขาทำการผ่าตัดเอากระป๋องสเปรย์ออก ผู้ป่วยนึกได้ว่าได้เซ็นชื่อลงในกระดาษที่ปราศจากข้อมูล และเขาก็ได้ถามหมอและทีมผ่าตัดที่อยู่ในห้อง เขาหัวเราะ และบอกว่ามันเป็นการลบหลู่มากมันเป็นแค่สิ่งประกอบเท่านั้น ทีมแพทย์กล่าวใน Cebuano  ก่อนจะหมดสติด้วยยาชา เขาจำได้ว่ามีมือบางคนจับที่เสาเตียงเพราะเขาเสียงดังและหงุดหงิด

You tube

เมื่อวันที่ 5 มกราคม Jan-Janได้เห็นรายละเอียดที่ถูกปล่อยออกมาจากวีดีโอ หมอของเขาถามเขาว่าเขาต้องการมีรายได้โดยเอาวีดีโอที่ถ่ายระหว่างการผ่าตัดของเขาลงใน You tube  เขาปฏิเสธ และอับอายกับสิ่งที่เกิดขึ้นตามข่าวรายงานว่าวีดีโอถูกส่งไปที่ You tube เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา เมื่อ Sun star เข้าไปตรวจสถานที่ก็ไม่พบวีดีโอดังกล่าว

เมื่อถามถึงบันทึกของแพทย์ Jan-Janบอกว่าไม่ได้ให้ไว้ เพราะเขาบอกว่าใช้สำหรับกรณีศึกษาทางการแพทย์ อะไรที่มีและอะไรที่แสดงได้ Tamulak ได้สำเนาแบบฟอร์มการแพทย์ที่ถูกสั่งจ่ายโดยแพทย์ของเขาสำหรับติดตาม ตรวจสอบ โดยแพทย์เมื่อ 18มกราคม ที่ผ่านมา

Jan-Jan ล้มเหลวเมื่อพบจิตแพทย์ เพราะเขาไม่สามารถหาที่ตั้งoffice เขาให้ Tamulak ยกเลิกการฟ้องร้องหมอ

หัวข้อวิจารณ์

1. ขาดการส่งต่อข้อมูลที่ดี : เนื่องจากทางทีมแพทย์ได้ให้ผู้ป่วยเซ็นชื่อลงในกระดาษที่ปราศจากข้อมูล ซึ่งผู้ป่วยมีสิทธิที่จะรับทราบข้อมูลอย่างเพียงพอและชัดเจนจากทางทีมแพทย์ เพื่อให้ผู้ป่วยสามารถเลือกตัดสินใจในการยินยอม และทราบถึงอาการ และวิธีการรักษาอย่างละเอียด
2. การไม่รักษาความลับของผู้ป่วย : นำความลับของผู้ป่วย ซึ่งอยู่ในรูปวีดีโอออกไปเผยแพร่ผ่านทางสื่ออินเตอร์เน็ต ซึ่งผู้ป่วยมีสิทธิที่จะได้รับการปกปิดข้อมูลการรักษา จากผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพอย่างเคร่งครัด นอกเสียจากผู้ป่วยจะยินยอม
3. การละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและความเป็นมนุษย์ของผู้ป่วย : มีการถ่ายวีดีโอขณะทำการผ่าตัด โดยไม่ได้รับการอนุญาติจากผู้ป่วย  แล้วยังนำเอาภาพวีดีโอไปเผยแพร่ผ่านทางสื่ออินเตอร์เน็ต ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
4. ขาดจริยธรรมและจรรยาบรรณในการประกอบวิชาชีพ : โดยขณะทำการผ่าตัดผู้ป่วย ทีมแพทย์มีการวิพากท์วิจารณ์และหัวเราะเยาะ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าขาดจริยธรรมและจรรยาบรรณในการประกอบวิชาชีพ เพราะไม่ควรนำเรื่องของผู้ป่วยหรือผู้ใช้บริการมาเป็นหัวข้อในการสนทนา  โดยไม่ได้รับการยินยอมจากผู้ป่วย ยกเว้นต้องปฏิบัติตามหน้าที่
5. ไม่สามารถติดตามประวัติข้อมูลหลังการรักษา : เมื่อถามถึงบันทึกของแพทย์ Jan-Janบอกว่าไม่ได้ให้ไว้ เพราะเขาบอกว่าใช้สำหรับกรณีศึกษาทางการแพทย์  ผู้ป่วยมีสิทธิที่จะทราบข้อมูลประวัติการรักษาของตนเอง และการนำ case การรักษาไปใช้เป็นกรณีศึกษาในทางการแพทย์ ควรจะได้รับความยินยอมจากผู้ป่วยก่อน